Осмос заработал
Dec. 21st, 2019 12:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пока идут промывки фильтров и ввод в эксплуатацию (вкус воды будет улучшаться и стабилизироваться примерно неделю), я решил измерить эффективность машинки в пересчете на деньги.
В качестве отправной точки использовал статью с такими табличками для бытовых систем обратного осмоса:

Зная, что нужно давление не менее 3 бар, я предвартельно узнал, что у нас в доме оно не меньше 4 бар, т.е. мне подходит. Отсюда и танцевал в своем исследовании, ориентируясь на эту табличку:

Метод. Определение массы пустого ресивера. Наполнение системы до известного объема концентрата. Взвешивание ресивера для определения количества пермеата (на самом деле уже готовой воды, т.к. в системе установлен постфильтр-минерализатор). Одновременно производим замер времени.
Оборудка. 5-литровая канистра для концентрата. Весы для ресивера (сухая масса — 3 кг). Секундомер.
Погнали!

Прошло:

5,2 л концентрата (округляем до 5 л):

Очищенной воды набрался 1 литр (тоже с пропорциональным хвостиком):

Итак, соотношение «концентрат:пермеат» составляет 5:1, что по табличке говорит о давлении в сети в 5 бар (давление в ресивере — 0,5 бара). Т.е. система работает очень даже неплохо.
Теперь посчитаем. Цена 1 куб. м воды (без «симметричного» тарифа на водоотведение) составляет 12,7 грн (с НДС). Но у нас осмос, который сливает воду в канализацию, поэтому я буду учитывать суммарный тариф с водоотведением, который составляет 22 грн/куб. м, то есть 1 литр воды из крана обходится мне в 0,022 грн (чуть больше 2 копеек).
Допустим, семья из трех человек потребляет 10 л воды в сутки. Но нет. Да, «санитарная» минимальная норма составляет 6 л воды на человека в сутки (еда, питье, приготовление пищи), но на самом деле выходит намного меньше, т.к. макароны можно варить и в обычной воде из крана (она у нас питьевого качества и я за 45 лет не умер), а помимо чистой воды еще активно пьются соки, пиво и пр. готовые напитки, минеральная бутилированная вода и пр. Итак, 5 л в сутки — это максимум. Проверено, нам вдвоем хватает 40 л на неделю (и еще остается), т.е. 3 л на человека (мы ж не в Сахаре), включая кофемашину, куда вообще покупается бидистиллят по совсем другой цене (6 грн/л, но мы даже ее не учитыаем). Реально по кухне выходит не больше 5-6 л в сутки на семью при 3-разовом питании (включая 0,5 л бидистиллята на кофе), но нет, по опыту знаю, но мы едим меньше и реже. Так что максимум 5 литров и это даже многовато.
Отправные данные. 5 лет и 5 л в сутки. Добавляем сюда стоимость системы очистки с расчетным сроком эксплуатации 5 лет, который подразумевает 9 замен фильтров каждые полгода и 1 замену мембраны каждые 2,5 года (но будет реже, т.к. я поставил дополнительный фильтр перед всей системой, чтобы увеличить срок службы основных фильтров (раза в полтора удается, но мы пренебрегаем), потому что один комплект фильтров на первые полгода уже есть. Для производства 1 литра чистой воды я потребляю 6 л воды из сети (1:5), т.е. 0,132 грн. Погнали!
Вода: 365 х 5 х 5 = 9125 л чистой воды (осмос даже с минерализацией можно лить в кофемашину и не бояться накипи).
Это 1204,5 грн за воду (по цене 0,132 грн/л чистой воды, что подразумевает расход 6 литров для получения 1 л чистой).
Система и все расходники за 5 лет: 9000грн (считаю даже без сложного процента амортизации, т.е. по максималке).
Итого: 10200 грн за 9125 л питьевой воды дома. Но в реальности будет вдвое дешевле, как минимум.
Не надо бегать к автомату, не надо таскать на себе эти канистры. Да и сами канистры не стоят по всему дому, пустые и полные.
Вроде как те же деньги. Но на деле выходит дешевле, т.к. есть факторы:
- я посчитал 5 л в день, а не каждый день уходит 5 воды, а часто меньше;
- выходя из дому, набираешь бутылку 0,5 л за 50 копеек, а не покупаешь те же 0,5 л в магазине за 6-10 грн;
- зимой, в слякоть и под дождем за водой не пойдешь, а так она есть дома;
- комфорт ценнее.
Вывод. Убытка нет, а есть user value и customer experience, которыt гораздо дороже, ибо ценнее и уже в наличии. Это как своя машина против маршрутки. Ну и я считал с огромными припусками, которые, если поджать, то дадут хороший профит чисто на технике.
Короче, тема смело выходит на половину цены или даже меньше (с учетом точной бухгалтерии и прочих факторов). А с учетом того, что такие системы работают у знакомых дома уже второй десяток лет (цена корпуса преобладает в вычислениях), а технологии не стоят на месте и расходники постоянно дешевеют, это действительно очень выгодно и просто удобно, т.к. подбором доступных на рынке фильтров можно получать желаемый вкус воды (а чистота будет гарантирована в любом случае).
В качестве отправной точки использовал статью с такими табличками для бытовых систем обратного осмоса:

Зная, что нужно давление не менее 3 бар, я предвартельно узнал, что у нас в доме оно не меньше 4 бар, т.е. мне подходит. Отсюда и танцевал в своем исследовании, ориентируясь на эту табличку:

Метод. Определение массы пустого ресивера. Наполнение системы до известного объема концентрата. Взвешивание ресивера для определения количества пермеата (на самом деле уже готовой воды, т.к. в системе установлен постфильтр-минерализатор). Одновременно производим замер времени.
Оборудка. 5-литровая канистра для концентрата. Весы для ресивера (сухая масса — 3 кг). Секундомер.
Погнали!

Прошло:

5,2 л концентрата (округляем до 5 л):

Очищенной воды набрался 1 литр (тоже с пропорциональным хвостиком):

Итак, соотношение «концентрат:пермеат» составляет 5:1, что по табличке говорит о давлении в сети в 5 бар (давление в ресивере — 0,5 бара). Т.е. система работает очень даже неплохо.
Теперь посчитаем. Цена 1 куб. м воды (без «симметричного» тарифа на водоотведение) составляет 12,7 грн (с НДС). Но у нас осмос, который сливает воду в канализацию, поэтому я буду учитывать суммарный тариф с водоотведением, который составляет 22 грн/куб. м, то есть 1 литр воды из крана обходится мне в 0,022 грн (чуть больше 2 копеек).
Допустим, семья из трех человек потребляет 10 л воды в сутки. Но нет. Да, «санитарная» минимальная норма составляет 6 л воды на человека в сутки (еда, питье, приготовление пищи), но на самом деле выходит намного меньше, т.к. макароны можно варить и в обычной воде из крана (она у нас питьевого качества и я за 45 лет не умер), а помимо чистой воды еще активно пьются соки, пиво и пр. готовые напитки, минеральная бутилированная вода и пр. Итак, 5 л в сутки — это максимум. Проверено, нам вдвоем хватает 40 л на неделю (и еще остается), т.е. 3 л на человека (мы ж не в Сахаре), включая кофемашину, куда вообще покупается бидистиллят по совсем другой цене (6 грн/л, но мы даже ее не учитыаем). Реально по кухне выходит не больше 5-6 л в сутки на семью при 3-разовом питании (включая 0,5 л бидистиллята на кофе), но нет, по опыту знаю, но мы едим меньше и реже. Так что максимум 5 литров и это даже многовато.
Отправные данные. 5 лет и 5 л в сутки. Добавляем сюда стоимость системы очистки с расчетным сроком эксплуатации 5 лет, который подразумевает 9 замен фильтров каждые полгода и 1 замену мембраны каждые 2,5 года (но будет реже, т.к. я поставил дополнительный фильтр перед всей системой, чтобы увеличить срок службы основных фильтров (раза в полтора удается, но мы пренебрегаем), потому что один комплект фильтров на первые полгода уже есть. Для производства 1 литра чистой воды я потребляю 6 л воды из сети (1:5), т.е. 0,132 грн. Погнали!
Вода: 365 х 5 х 5 = 9125 л чистой воды (осмос даже с минерализацией можно лить в кофемашину и не бояться накипи).
Это 1204,5 грн за воду (по цене 0,132 грн/л чистой воды, что подразумевает расход 6 литров для получения 1 л чистой).
Система и все расходники за 5 лет: 9000грн (считаю даже без сложного процента амортизации, т.е. по максималке).
Итого: 10200 грн за 9125 л питьевой воды дома. Но в реальности будет вдвое дешевле, как минимум.
Не надо бегать к автомату, не надо таскать на себе эти канистры. Да и сами канистры не стоят по всему дому, пустые и полные.
Вроде как те же деньги. Но на деле выходит дешевле, т.к. есть факторы:
- я посчитал 5 л в день, а не каждый день уходит 5 воды, а часто меньше;
- выходя из дому, набираешь бутылку 0,5 л за 50 копеек, а не покупаешь те же 0,5 л в магазине за 6-10 грн;
- зимой, в слякоть и под дождем за водой не пойдешь, а так она есть дома;
- комфорт ценнее.
Вывод. Убытка нет, а есть user value и customer experience, которыt гораздо дороже, ибо ценнее и уже в наличии. Это как своя машина против маршрутки. Ну и я считал с огромными припусками, которые, если поджать, то дадут хороший профит чисто на технике.
Короче, тема смело выходит на половину цены или даже меньше (с учетом точной бухгалтерии и прочих факторов). А с учетом того, что такие системы работают у знакомых дома уже второй десяток лет (цена корпуса преобладает в вычислениях), а технологии не стоят на месте и расходники постоянно дешевеют, это действительно очень выгодно и просто удобно, т.к. подбором доступных на рынке фильтров можно получать желаемый вкус воды (а чистота будет гарантирована в любом случае).
no subject
Date: 2019-12-22 09:12 am (UTC)конечно, у вас, возможно, качество очистки выше.
no subject
Date: 2019-12-20 11:17 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда (https://www.livejournal.com/category/eda), Семья (https://www.livejournal.com/category/semya).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-08-22 12:56 am (UTC)В пром. установках это решается в рамках технологических процессов с прописанными дозировками добавок, домаразвечто минералки чуть-чуть плеснуть.
no subject
Date: 2020-08-22 12:45 pm (UTC)